Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
4 septembre 2009 5 04 /09 /septembre /2009 09:15
Avant de fêter le triomphe de Domenech face à la Roumanie, plus besoin de chercher la statistique ultime, le truc crypto-scientifico-gay lu dans France Football du genre "si telle équipe cadre au moins la moitié de ses tirs dans le dernier quart d'heure, il pleuvra à Madras", la stat, je l'ai, cherchez pas plus loin :

L'équipe de France de Football (sus-nommée "les Bleus" ) a 57% de chance de se qualifier pour la prochaine Coupe du monde, voire pour une coupe du monde dans l'absolu... pourquoi ? La réponse tout en image !



LA QUALIFICABILITUDE

Dans les pages foireuses de wikipedia (et autres sites pour geek qui écrivent des articles sur leur blog à 2h du mat), y a toujours le fameux (et inutile) tableau de qualification... "ohhh, ouii !! Le brésil s'est qualifié 18 fois sur 18 !! Bouuuh, la France n'y est allée que 12 fois !!"

Mais ces chiffres ne veulent rien dire, ma p'tite dame ! Car JAMAIS ils ne tiennent compte de ce vrai critère :

"Combien de fois une sélection est déjà arrivée à SE QUALIFIER pour la Coupe du monde ?"

Ceci excluant de facto :
- la 1ère coupe du monde de 1930 (sur invitation)
- les qualifiés d'office par forfait des autres (très courant dans certaines confédérations)
- les pays organisateurs (hormis Italie qui a disputé un match qualificatif en 1934)
- les tenants du titre qualifiés d'office (règle disparue depuis 2002)

Au final, on arrive donc au maximum à un chiffre sur 17 (de 1934 à 2006)

cas particuliers :
- les pays ayant été exclu avant ou pendant la phase qualificative sont considérés "non participant" à cette phase
- les pays qualifiés qui n'ont pas participé à la phase finale sont considérés qualifiés (Autriche en 1938 après Anschluss , Ecosse qui se déplace pas en 1950...)
- les pays continuateurs sont considérés dans leur ensemble (Yougoslavie -> Serbie ; URSS -> Russie...) + cas particulier pour la Croatie , considérée dans les stats yougoslaves


TOP 30 DE QUALIFIABILITUDE POUR LE MUNDIAL

Prenons 30 nations représentatives (suffisamment de phases qualificatives, haut du panier, parcours corrects), on arrive à cette liste

1) Allemagne 11 sur 11 = 100%
--- pas présent en 50, champion en titre en 58, 78 et 94, hôte en 74 et 2006

2) Brésil 10 sur 10 = 100%

--- pas de qualification dans la zone AmSud en 34 et 38, hôte en 50, champion en titre en 62, 66, 74 et 98)

3) Italie 12 sur 13  = 92%

--- champion en titre en 38, 50 et 86, hôte en 90, mais a dû passer par qualification contre Grèce alors que hôte en 34 ! N'a manqué la qualification qu'une seule fois en 1958 (battu par l'Irlande du nord)

4) Argentine 9 sur 10 = 90%
--- pas de qualification dans zone Amsud en 34, boycott en 38, hôte en 78, champion en titre en 82 et 90. N'a manqué la qualification qu'une seule fois en 1970 (nul éliminatoire contre le Pérou lors du dernier match)

5) Angleterre 10 sur 13 = 77%
--- première Mondial disputé en 50, hôte en 66, champion en titre en 70. Absents ensuite en 74 et 78, puis "french" foirade en 94

6) Mexique : 10 sur 13  = 77%
7) Espagne : 11 sur 15 = 73%
8) Russie / URSS : 9 sur 13 = 69%
--- désistement contre le Chili pour 74 comptabilisé comme non-qualification
9) Suède : 10 sur 16 = 62,5%
10) Belgique 10 sur 16 = 62,5%

11) Croatie 3 sur 3 (mais mélangé avec Yougoslavie : 10 sur 16) = 62,5%
12) Ecosse : 9 sur 15 (forfait mais qualifié en 50) = 60%

13) France  8 sur 14 = 57%
--- hôte en 38 et 98, champion en titre en 2002
--- non qualification, repêchage de dernière minute, mais refus quand même de participer (pour raisons géostratégico-foireuses) en 50 (comptabilisé comme non-qualification)
--- pas qualifié en 62, 70, 74, 90, 94
--- 3 séries (dont une en cours) de 3 participation d'affilée en Coupe du monde (30 -> 38 ; 78 -> 86 ; 98 -> 2006)

14) Hongrie 9 sur 16 = 56%
15) Tchécoslovaquie / Rép. Tchèque 9 sur 16 = 56%
16) Yougoslavie / Serbie : 9 sur 16 (+ une suspension non comptabilisée en 94) = 56%
17) Corée du Sud : 6 sur 11 = 54,5%
18) Uruguay : 7 sur 13 = 54%
19) Autriche  8 sur 15 (pas à la Cdm en 38 suite à l'anschluss alors que qualifié) = 53%
20) Pays bas : 8 sur 15 = 53%

21) Cameroun : 5 sur 10 = 50%
22) Pologne : 7 sur 15 = 46,5%
23) Bulgarie 7 sur 16 = 43,5%
24) Suisse : 7 sur 16 = 43,5%
25) USA : 6 sur 15 (tour préliminaire contre Mexique en 34) = 40%

26) Paraguay : 5 sur 14 = 35%
27) Roumanie : 5 sur 15 = 33%
28) Chili 4 sur 12 = 33%
29) Portugal : 4 sur 17 = 23,5%
30) Turquie : 3 sur 14 (forfait mais qualifié en 50) = 21%



LES LECONS DE LA QUALIFICATIONNABILITUDE

Plusieurs détails sautent aux yeux après analyse rapide du tableau sus-nommé derechef :

- même s'ils n'ont pas tant concouru que ça (10 et 11 fois), le Brésil et l'Allemagne devraient être qualifié d'office tellement ça sert à rien de perdre du temps à les faire participer à des qualifications, tellement ils écrasent tout le monde, tellement ils font chier, tellement ça sert à rien de leur donner des sensations érotiques type "ouaaah, on est à 5 points du premier non-qualifié, c'est chaud..." ou "ouaaah, on a un barrage contre Andorre, on y arrivera pas"

- la France n'a pas des stats si moisies que ça, même si elle est derrière l'Angleterre (mais devant l'Uruguay)

- les systèmes sud-américains, nord-américains et asiatiques sont tellement protecteurs qu'on peut raisonnablement penser que jusqu'à la fin des temps, ils accoucheront automatiquement des mêmes qualifiés : Argentine et Brésil (pour AmSud), USA et Mexique (Am Nord), Japon, Corée du Sud, Australie (Asie), car même en cas de coup dur, la marge de sécurité est excessivement importante : 4 qualifiés d'office + 1 barragiste en Amérique du sud, 3 qualifiés + un barragiste en Amérique du nord, 4 qualifiés + un barragiste en Asie

- l'Italie semble éternelle malgré son faux pas de 58, et un système de qualification européen pas forcément protecteur (qui ne touche pas l'Allemagne, qui chope invariablement dans son groupe la Moldavie, le Pays de Galles, le Tadjikistan , St Marin et le Luxembourg)

- malgré une bonne (voire très bonne) génération, il est aisé pour une sélection africaine de ne pas se qualifier, étant donné que seul le premier d'une poule où l'on peut trouver jusqu'à 3 grandes équipes se qualifie... d'où les stats de merde (Cameroun = 50%)

- les Pays-bas (dont on nous rabat le derche à longueur de journée) a quand même une moyenne de merdre par rapport à son cousin Belge (d'où la classe)

- Seuls Angleterre, Espagne et Russie (en compagnie d'Allemagne et Italie) semblent être les équipes européennes récurrentes (70%+) : on remarque au passage que ce sont 5 des 6 plus gros pays d'Europe en terme de population

- les pays européens qui naviguent entre 50 et 60% de qualificitude évoluent dans des contextes purement générationnels : soit ils sont bons, et se qualifient plein de fois d'affilée, soit ils sont mauvais, et sont capables de sombrer pendant des décennies... mais c'est plus rarement du "une fois sur deux"

- Comment le Portugal et ses 4 fois sur 17 (23,5%) peut disposer chaque fois d'un statut de grande équipe et de favori ??

- Fallait-il attendre l'arrivée de ce forum pour que quelqu'un s'amuse à calculer pendant plusieurs heures toutes ces stats totalement inutiles ?? (mais bourrées de sens)



Aucun animal n'a été maltraité durant l'écriture de cet article de merde

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Noux...

  • : FOOTU : la quasi actu du foot en léger direct.....
  • FOOTU : la quasi actu du foot en léger direct.....
  • : une épopée conceptuelle et définitive dans le monde de le foot
  • Contact

miuzike!

Recherche

Archives